论文摘要: 本文以国内外几个较为典型的数字图书馆案为切入点,提出三（略）)数字图书馆的法律属性是什么?⒉数字图书馆将著作权保护期内的作品数字化、提供在线阅读或者提供片段预览等行为是著作权侵权还是合理使用?⒊现行合理使用制度有无必要予以修正,以使其更好地适应数字图书馆使用作品的需求? 文章共四部分,通过对以上三个问题分别予以探讨,得出（略） 第一,不能以收费与否作为判断数字图书馆是否具有公益性的唯一标准.如果数字图书馆收取少量费用的目的在于维持其基本运营或者为了提供更好的服务,则仍应认为其具有公益性.但数字图书馆仍在发展完善中,对于通过提供公益性质服务间（略）润的模式是否仍成立合理使用,尚待进一步探讨. 第二,数字图书馆未经许可将尚在著作权保护期内的作品数字化后供他人在线阅读甚至下载的行为,构成著作权侵权.对于数字图书馆为提供精确的信息检索（略）进行全文扫描且仅仅提供片段预览的行为,也构成著作权侵权,但这将有碍公众获取信息的需求. 第三,为使著作权法更好地适应数字环境下信息传播与获取的需要,有必要修正著作权合理使用制度（略）以复制权为核心的著作权保护理念,建立以传...
This thesis, by discussing several influential dig（omitted）ry cases, raises three questions as （omitted）1) What is the legal nature of digital libraries? ⒉ Is a digital library’s behavior, such as digitizing in-copyright works, providing online acce（omitted） texts of these digitized works or providing snippets of these digitized works, an infringement of copyr（omitted）fair use? ⒊ Is a reform of the fair use rule n（omitted）nder the digital circumstance so as to meet the digital libraries’need of usi...
目录:摘要第4-5页Abstract第5-6页引言第9-10页1 数字图书馆概述第10-16页 ·数字图书馆的概念第10-11页 ·数字图书馆的发展沿革第11-12页 ·数字图书馆的现实意义及其特征第12-13页 ·数字图书馆的法律属性第13-16页2 数字图书馆与合理使用的冲突第16-24页 ·陈兴良诉数字图书馆著作权侵权纠纷案第16-18页 ·郑成思诉北京书生数字技术有限公司著作权侵权纠纷案第18-19页 ·谷歌图书搜索（GOOGLE BOOK SEARCH）案第19-24页3 合理使用制度在数字图书馆中面临的困境第24-32页 ·合理使用制度概述第24-26页 ·数字图书馆中合理使用存在的理由第26-28页 ·数字图书馆合理使用制度现状第28-32页4 适应数字图书馆需要的合理使用制度的变革第32-40页 ·数字图书馆合理使用制度变革的必要性第32-33页 ·数字图书馆合理使用制度变革的前提——著作权保护理念的转变第33-34页 ·数字图书馆合理使用制度变革的思路第34-40页结语第40-41页致谢第41-42页参考文献第42-45页